在英超第10轮的比赛中，阿森纳对阵赫尔城的较量引发了激烈的争议。比赛进行到第42分钟时，VAR建议裁判查看一起疑似的点球事件——赫尔城球员门迪在防守时对阿森纳球员哈弗茨的冲撞，被认为可能构成点球犯规。根据英超官方的说法，VAR最终认定在进攻起始阶段，哈弗茨处于越位位置，因此没有判罚点球。

对此，记者约翰逊表示了不同的看法，认为这一VAR介入极具争议。他详细阐述了越位规则，指出“一名球员处于越位位置，只有在他犯下越位的情况下，才会被认为是‘活跃’的球员。”他强调，哈弗茨如果没有尝试去触球或与对手争抢球，那么门迪的拉拽动作本应成为判罚重点，因为这一犯规发生在越位之前。

约翰逊明确表示：“哈弗茨没有犯越位，因此不论其是否越位，这一判罚都应该是阿森纳的点球。”为了支持自己的论点，他还举例提到之前的比赛情况：“几赛季前，纽卡斯尔对阵伯恩茅斯的比赛中，也出现过类似的情形。法比安·舍尔当时虽然处于越位，但在试图接球时被拉倒，最终VAR审核后判罚了点球。”